REKABET KURULUNDAN ZİNCİR MARKETLERE YÖNELİK RAPOR YAYIMLANDI BİR DİZİ ÖNLEMLER SIRALANDI
Rekabet Kurumu, zincir marketlere yönelik bir dizi uyarı yayınladı. Kurumun açıklamalarında zincir marketlerin şubeleri arasındaki mesafeyle ilgili uyarı ön plana çıktı. Ayrıca son dönemde dikkat çeken indirim kampanyalarıyla ilgili uygulama eksikliklerine de vurgu yapıldı.
Rekabet Kurumu, zincir Market açılışları için mesafe uyarısında bulundu. Uyarıda, “Belirlenecek bir mesafe çapında aynı ekonomik bütünlük içerisinde yer alan perakendecilerin ikinci bir şube açmalarının yasaklanması ve yine bu teşebbüslerin aynı çap içerisinde bir devralma işlemi yapmasının engellenmesiyle ilgili kararlar değerlendiriliyor” denildi.
ALIM GÜCÜNÜN KÖTÜYE KULLANMASI ENGELLENECEK
Kurum tarafından hazırlanan “Türkiye Hızlı Tüketim Malları Perakendeciliği Sektör İncelemesi Nihai Raporu”nda, sektörde alıcı gücünün kötüye kullanılmasının engellenmesi amacıyla bazı düzenlemelerin hayata geçirilmesi gerektiği belirtildi.
BU ÇERÇEVEDE ALINAN ÖNERİLER ŞÖYLE
“Kanun taslağında haksız ticari uygulamalara ilişkin olarak, bozulabilir tarımsal ürünler ve gıda ürünleri bakımından 30 günü aşan ödeme vadelerinin, diğer tarımsal ürünler ve gıda ürünleri bakımından 60 günü aşan ödeme vadelerinin, bozulabilir gıdalarda kısa sürede yapılan iptal bildirimlerinin, alıcının tek taraflı sözleşme değişikliklerinin, kayıp ve bozuk mal riskinin tedarikçiye transferinin yasaklanması gerektiği düşünülmektedir. Ayrıca satılmayan ürünlerin iadesinin; listeleme, raf ve stok bedellerini tedarikçinin ödemesinin; promosyon, pazarlama ve reklam için tedarikçinin ödeme yapmasının yasaklanmasına yönelik düzenleme yapılmasına ihtiyaç vardır.
TAKİP VE DENETİM İÇİN BAĞIMSIZ BİRİM TALEBİ
Raporda söz konusu düzenlemelerin takibi ve denetimi için de bağımsız bir birimin tesis edilmesi talep edildi. Bu birimle ilgili “Söz konusu birimin göreve özgü yapılandırılması, şikâyet veya resen inceleme yapma yetkilerine haiz olması, habersiz inceleme yapma yetkisinin olması, bilgi isteme, para cezası tesis etme, ihlali doğrudan sonlandırma gibi yetkilerle donanması gerekir. Haksız ticari uygulamaların önlenmesine yönelik tesis edilecek para cezalarının caydırıcı nitelikte olması, caydırıcılığın sağlanması için idari para cezasının teşebbüs cirosu üzerinden tesis edilmesi düşünülmektedir.” önerileri yer aldı.
HBR AYSUN YILMAZ BENLİ
